5.000 IŞİD Tutuklusu Suriye’den Irak’a Nakledildi: Adalet mi, Hukuki Bir Kara Delik mi?

5.000 IŞİD Tutuklusu Suriye’den Irak’a Nakledildi: Adalet mi, Hukuki Bir Kara Delik mi?

2026’nın başlarında ABD, aralarında soykırım ve kimyasal silah kullanmakla suçlanan üst düzey liderlerin de bulunduğu IŞİD bağlantılı 5.000’den fazla tutukluyu Suriye cezaevlerinden Irak’ın gözetimine nakletti. İnsan hakları örgütleri derhâl alarm verdi. Bu, adaletin tesis edildiği bir süreç değil. Tam tersi olabilir.

Ne Oldu?

Ocak 2026’da, daha önce Suriye Demokratik Güçleri (SDG) tarafından yönetilen Suriye’deki tutuklu merkezlerine ilişkin güvenlik kaygılarının ardından, ABD ordusu IŞİD tutuklularını Irak’ın gözetimine nakletmeye başladı. Şubat 2026 itibarıyla Irak makamları, 60 farklı ülkenin vatandaşı olan 5.000’den fazla tutuklunun nakledildiğini doğruladı; bunların 3.000’den fazlası Suriye vatandaşıydı.

Tutuklular, Nasıriye ve Kerh cezaevleri de dâhil olmak üzere Bağdat’taki yüksek güvenlikli tesislerde tutuluyor. Iraklı sorgu görevlileri tutuklularla ilgili işlemlere başladı. Irak İçişleri Bakanlığı, nakilleri hesap verebilirliğe yönelik bir adım olarak nitelendirdi. İnsan hakları örgütleri ise farklı bir değerlendirmede bulundu.

İnsan Hakları İzleme Örgütü: "Adalet İçin Etraflıca Düşünülmüş Bir Çaba Değil"

İnsan Hakları İzleme Örgütü değerlendirmesinde açık ve netti. Örgüt, ABD Dışişleri Bakanlığının IŞİD tutuklularından sorumlu eski koordinatörü Ian Moss’un, nakilleri "sorundan sıyrılmaya yönelik fırsatçı bir girişim" olarak nitelendiren sözlerini aktardı.

İnsan Hakları İzleme Örgütünden Sarah Sanbar, CBS News’e "Bu tutukluların kim olduğunu bilmiyoruz" dedi. Yani kimlerin, hangi hukuki temelde nakledildiğine veya haklarında ne tür deliller bulunduğuna ilişkin kamuoyuna şeffaf bir açıklama yapılmış değil.

"Bu tutukluları, mahkemelerin büyük ölçüde itiraflara dayandığı, terör örgütü üyeliği için ölüm cezasının zorunlu olduğu ve insanlığa karşı suçlara ilişkin özel bir yasanın bulunmadığı Irak’a göndermek, hesap verebilirlik değildir. Bir sorunun başkasına devredilmesidir."

— İnsan Hakları İzleme Örgütü analizi, Şubat 2026

Nakledilenler Arasında Üst Düzey IŞİD Liderleri de Var

Irak Yüksek Yargı Konseyi, nakledilen tutuklular arasında soykırım ve kimyasal silah kullanmakla suçlanan üst düzey IŞİD mensuplarının bulunduğunu doğruladı. Bunlar, 2014 ile 2019 yılları arasında Ezidilere, Türkmenlere, Hristiyanlara ve diğer azınlıklara karşı işlenen sistematik suçları yöneten kişiler.

Bu kişilerin Irak’ın gözetiminde bulunması, teoride hesap verebilirlik açısından bir fırsat olabilir. Ancak uygulamada Irak’ın hukuki çerçevesi bunu pek olası kılmıyor. 2005 tarihli Terörle Mücadele Yasası, sıradan bir savaşçı ile toplu infaz emri veren bir komutan arasında ayrım yapmaksızın IŞİD üyeliğini ölüm cezasıyla cezalandırıyor.

Irak’ın Adalet Sistemindeki Sorun

Irak, 2017’den bu yana yüzlerce IŞİD üyesini idam etti. Ancak bu infazlar büyük ölçüde terör örgütü üyeliği nedeniyle gerçekleştirildi; IŞİD’in vahşet sicilini oluşturan soykırım, cinsel kölelik, kimyasal silah kullanımı veya toplu katliam gibi somut suçlar nedeniyle değil.

İnsan Hakları İzleme Örgütü, bu mahkûmiyetlerin çoğunun işkence veya baskı altında alınan itiraflara dayandığını ve sanıkların yeterli hukuki temsilden mahrum bırakıldığını belgeledi. Bu koşullarda insanları idam etmek adalet değildir; keyfî şiddetin tekrarıdır.

Bu Durum, Irak’taki Azınlıklardan Hayatta Kalanlar İçin Ne Anlama Geliyor?

UNITAD’a verdikleri ifadelerde belirli failleri teşhis eden, hayatta kalmış Ezidiler ve Türkmenler açısından bu kişilerin Irak’ın gözetimine nakledilmesi kaygı verici bir soruyu gündeme getiriyor: Tanıklıkları şimdi onurlarına ve güvenliklerine saygı gösteren adil yargılamalarda mı kullanılacak? Yoksa gerçekler tümüyle ortaya çıkarılmadan zorla itirafların alındığı ve infazların gerçekleştirildiği bir sistemi mi besleyecek?

Meselenin bir de tanık koruma boyutu var. Irak’ta tutulan üst düzey IŞİD mensupları, en yüksek güvenlik koşullarında bile cezaevi duvarlarının dışındaki bağlantı ağlarını koruyor. Onları teşhis eden, hayatta kalmış kişiler, kendilerini koruyacak resmî bir mekanizma bulunmaksızın olası misilleme riskleriyle karşı karşıya.

Eylül 2025’teki Fransız Vatandaşları Vakası

Eylül 2025’te Suriye’de tutulan 47 Fransız vatandaşı yargılanmak üzere Irak’a nakledildi; bu emsal büyük tartışmalara yol açtı. Fransa ve Avrupa’daki insan hakları avukatları, Irak’ın adil yargılanma standartlarını güvence altına alamayacağını savunarak nakillere hukuken itiraz etti. Bu vaka, meselenin yalnızca Irak ve Suriye vatandaşlarını ilgilendirmediğini, Batılı ülkelerin vatandaşlarını da etkilediğini ortaya koydu.

Bunun Yerine Ne Yapılmalıydı?

1. IŞİD suçları üzerinde yargı yetkisine sahip, Yugoslavya için kurulan ICTY’ye benzer uluslararası bir mahkeme, UNITAD’ın topladığı delillerin adil yargılanma güvenceleri içeren yargılamalarda kullanılmasını sağlayabilirdi
2. Avrupa mahkemelerinde evrensel yargı yetkisine dayalı kovuşturmalar, delil standartlarının ve hukuki çerçevelerin yeterli olduğu koşullarda üst düzey komutanların yargılanmasını sağlayabilirdi
3. Irak’ın hukuki çerçevesinin reformdan geçirilmesi, nakillerden sonra değil önce, her türlü teslimin ön koşulu olmalıydı
4. Herhangi bir toplu nakil kararı alınmadan önce, hesap verebilirlik mekanizmaları konusunda hayatta kalanlara danışılmalıydı

Sonuç

5.000 IŞİD tutuklusunun Suriye’den Irak’a nakledilmesi, adalete doğru atılmış bir adım olarak sunuldu. Oysa bunun tamamen farklı bir şeye dönüştüğü görülebilir: 21. yüzyılın en ağır suçlarına ilişkin delillerin, onları bu suçların gerektirdiği titizlikle ele alamayan bir sistemin içinde kaybolduğu hukuki bir kara deliğe.

On yılı aşkın süredir hesap sorulmasını bekleyen Telafer, Sincar, Taze Hurmatu ve Ninova Ovası’ndaki aileler için mesele, IŞİD üyelerinin cezalandırılıp cezalandırılmayacağı değil. Mesele, cezanın adil olup olmayacağı. Ve gerçeklerin, yeniden gömülmeden önce nihayet ortaya çıkarılıp çıkarılmayacağı.